Af Thorkild Olesen, landsformand

Formanden for socialcheferne i de danske kommuner Ole Pass har på ny skabt debat om hjælpen til mennesker med handicap. Anledningen er, at udgifterne ifølge Ole Pass er steget med 72 % på 13 år.

Ole Pass er ikke politiker, og det er ganske let at se. Ole Pass er sat i denne verden for at administrere politikernes beslutninger, hvilket tilsyneladende ikke bekommer ham vel. Men der er nu engang truffet en politisk beslutning om, at vi i dansk handicappolitik opererer med et begreb, der hedder kompensationsprincippet. Det betyder, at samfundet kollektivt kompenserer mennesker med handicap med f.eks. hjælpemidler, så vi kan leve et liv næsten som alle andre borgere i Danmark.

Problemet med Ole Pass’ udtalelser er, at de tal han fremkommer med er udokumenterede. For en almindelig borger uden særlig indsigt i socialområdet vil det naturligvis lyde fuldstændig overdrevet, at udgifterne til mennesker med handicap er steget med så mange milliarder kroner på 13 år. Det vil ganske givet betyde, at den gode vilje og solidariske ånd, hvormed borgerne i Danmark kollektivt har været med til at støtte mennesker med handicaps kompensation vil være i fare, for hvis så lille en gruppe kan tage så mange ressourcer og oven i købet kræve mere ind, må det i krisetider betyde indskrænkninger af andre områder som f.eks. skolen for børnene eller plejen af ældre.

Men sådan hænger det ikke sammen, hvilket Ole Pass godt ved, men åbenbart ikke ønsker at fortælle befolkningen. I stedet skal borgere med handicap fremstilles som grådige og uhæmmede mennesker, der kræver ind, mens andre må spare.

Jeg synes Ole Pass’ melding sammen med KL-formand Jan Trøjborgs melding om betaling for hjemmehjælp og debatten tidligere i vinter om høreapparater til mennesker med hørenedsættelse ligner et mønster, nemlig at kommunerne forsøger at tørre deres dårlige økonomi af på en svag gruppe: mennesker med handicap. Det gøres med udokumenterede påstande om løbsk økonomi på handicapområdet. Men er det ikke sådan, at kommunerne i forbindelse med kommunalreformen selv bad om at få alle udgifterne? Dengang var der ingen problemer. Og hvor mange af de påståede stigninger hos kommunerne skyldes kommunalreformen, og hvor mange penge har kommunerne fået i udligning fra staten til disse udgifter? Det fortæller Ole Pass ingenting om, han prøver blot at piske en populistisk stemning op mod mennesker med handicap, så kommunerne kan fortsætte den uanstændige opførsel, der allerede i dag finder sted over for de enkelte borgere, og så han kan få vendt folkestemningen mod en gruppe, der ikke tæller så mange stemmer og ikke er i stand til at forsvare sig selv.

I stedet for at fokusere på udgifterne til handicapområdet synes jeg, at Ole Pass skulle passe sit job som socialchef og sammen med sine kolleger fokusere på at få de kommunale medarbejderes dårlige arbejdsmiljø især på socialområdet under kontrol, få afbureaukratiseret de utroligt mange regler, der findes og så også få fundet de store stordriftsfordele, kommunerne talte om ved kommunalreformen. Så kan det være at der bliver penge til borgerne frem for systemerne.